viernes, 20 de diciembre de 2013

Caracoles S.A. c/ Ortiz Leandro Martin s/ Cobro Ejecutivo CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL de MAR DEL PLATA - BUENOS AIRES - 03/12/2013 Barrio privado. Ejecución de expensas. Admite la excepción de inhabilidad del título opuesta en un juicio ejecutivo en el que se pretende cobrar una deuda de expensas generadas por un lote de un barrio privado, dado que del Boleto de Compraventa y Compromiso de Transmisión de Acciones no surge que las empresas designadas como vendedores hayan cumplido con las prestaciones a su cargo. Entiende que el pacto de la vía ejecutiva establecido en el reglamento no basta para determinar por sí solo la existencia de un título ejecutivo válido, sino que depende de que se encuentren satisfechos ciertos recaudos que están ausentes en la especie.

Decreto 1063/13 de BUENOS AIRES B.O. 19/12/2013 Se declara asueto administrativo en el ámbito de la Administración pública provincial los días 24, 26 y 31 de diciembre de 2013 y el 2 de enero de 2014.

Andreuchi, Luis Antonio c/ Club Atlético Newells Old Boys y otro s/ ejecutivo CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION - 10/12/2013 Entidades deportivas. Fuero de atracción. Determina que es el juez del proceso universal quien debe intervenir en la ejecución de un crédito post concursal habida cuenta que, en el caso, opera el fuero de atracción previsto en el art. 13 in fine de la Ley N° 25.284 (Régimen Especial de Administración de las Entidades Deportivas con Dificultades Económicas). Afirma que una interpretación contraria importaría, por parte del Tribunal, efectuar distinciones donde la norma no lo hace y que si el legislador hubiese querido efectuarlas, lejos de expresarse en términos genéricos, habría realizado las salvedades o excepciones pertinentes.

jueves, 19 de diciembre de 2013

O., J. L s/ sumaria de información JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL DE 42va NOMINACION de CORDOBA - CORDOBA - 09/12/2013 Derecho a la identidad. Ordena al Registro del Estado Civil y Capacidad de las personas inscribir el nacimiento de un hombre de 44 años. Para decidir en tal sentido ponderó que la prueba testimonial acredita el nacimiento en la fecha denunciada en la demanda, como también que la pericia médica indica que de acuerdo a su fisonomía el peticionante presenta la edad mencionada. Agrega que el derecho a la identidad es un derecho humano básico y fundamental que debe ser garantizado.

Noro Villagra, Jorge Luis Marcelo Santiago c/ Rial, Jorge Ricardo y otro s/ daños y perjuicios CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL - 16/09/2013 Daños y perjuicios. Condena solidariamente a un conductor y a un canal de televisión a abonar una indemnización por daños y perjuicios a un ex Juez de Familia que se sintió ofendido por los dichos vertidos por el mencionado conductor en un programa televisivo a raíz de su actuación como magistrado en una causa en la que se ventilaron conflictos familiares de una conocida actriz. Sostiene que los comentarios del conductor fueron claramente injuriosos y lo alejaron de la neutralidad que su actuación requeriría para eximirse de responsabilidad, y que su actitud frustró el derecho de la audiencia a ser informada sobre la violencia familiar y su tratamiento judicial, dado que la naturaleza del conflicto imponía un tratamiento serio y no tergiversado con comentarios insultantes.

T., M.E. c/ Google Inc. s/ Medida autosatisfactiva JUZGADO FEDERAL de RAWSON - CHUBUT - 26/11/2013 Buscador de internet. Material íntimo. Hace lugar a la medida autosatisfactiva tendiente a que se ordene a la empresa demandada, titular de un sitio web, el inmediato y urgente bloqueo de fotografías íntimas, datos personales, así como comentarios injuriantes sobre la persona e intimidad de una mujer que fueron subidos por su ex pareja sin su consentimiento. Advierte que la difusión de imágenes con contenido pornográfico donde se identifica claramente a la actora con sus datos personales, implica una grave afectación a su buen nombre y honor, imagen personal e intimidad, derechos personalísimos protegidos constitucionalmente.

Confederación Indígena del Neuquén c/ Provincia del Neuquén s/ acción de inconstitucionalidad CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION - 10/12/2013 Pueblos originarios. Declara la inconstitucionalidad del decreto 1184 /02 de la Provincia de Neuquén, reglamentario de la Ley sobre Política Indígena y Apoyo a las Comunidades Aborígenes N° 23.302, toda vez que no se adecua al “umbral mínimo” establecido en el orden normativo federal. Asimismo requiere a la provincia demandada, ajustar su legislación en materia de derechos y política indígena a los estándares mínimos en lo pertinente a la identificación de los pueblos originarios por vía de la autoconciencia de su propia identidad indígena, en cuanto al asentamiento mínimo de tres familias y a la consulta obligatoria al pueblo originario.

TU PROBLEMA TIENE SOLUCION...CONSULTE

NO SE DEJEN ENGAÑAR CONSULTA AL MEJOR!! Y EL MAS ECONOMICO!!