ESTUDIO JURIDICO CIGORRAGA

34807/2017 CAREAGA, ESTER c/ M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3 Por consiguiente, toda vez que la normativa cuestionada restringe en forma irrazonable el beneficio previsto en la Ley Nº 24.043, arrogándose atribuciones del Congreso Nacional, resulta inconstitucional la Resolución Nº 2016-670-E-APN-MJ dictada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos en cuanto estableció que se debía computar por cada día de “exilio forzado”, a los efectos de su reconocimiento, el porcentual del veinticinco por ciento sobre el importe que alcanzaba el beneficio por día en los términos del artículo 4º de la Ley Nº 24.043 (en igual sentido, esta Sala, in re “Ocaña Camilo Rafael c/ EN- Mº Justicia y DDHH s/ indemnizaciones”, sentencia del 21/03/2017). Para consultas llame al estudio 4383-7273