ABOGADO CIGORRAGA TE CUMPLE

Transparencia, integridad, idoneidad, aptitud, actitud, proactividad, productividad, empatía, receptividad, persistencia, resiliencia, autonomía, interdependencia, interacción, comunicación, receptividad, diversidad, inclusión, igualdad, carisma, generosidad, asertividad, humildad, consejo y ejemplaridad son algunas de las competencias del DR. CIGORRAGA, un líder  creador e innovativo. 

ESTUDIO JURIDICO CIGORRAGA Y SU OFICINA

1° CONSULTA DE CORTESIA WHATSAPP 0111549707763

SI USTED TIENE PROBLEMAS LEGALES O SE QUIERE ASESORAR CON EL ABOGADO EL ESTUDIO LE OFRECE :

LA PRIMERA CONSULTA DE  CORTESIA, SIGNIFICA QUE NO SE LE COBRA POR CONSULTAR.

LUEGO, SE LE ENVIA UN CORREO ELECTRONICO PARA QUE USTED TOME CONOCIMIENTO DEL COSTO DE LA GESTION, Y SI USTED NO PUEDE PAGARLO ES LIBRE DE NO ACEPTARLO.

ACCIDENTE LABORAL EN EL LUGAR DE TRABAJO O EN LA CALLE

RECLAMOS POR ACCIDENTES LABORALES POR EL HECHO O EN OCASION DEL TRABAJO

RECLAMOS POR ACCIDENTES DE TRABAJO IN ITINERE ES DECIR DE LA CASA AL TRABAJO Y DEL TRABAJO A LA CASA.

CAPITAL Y PROVINCIA 

RECLAMOS CONTRA LAS ART

PROCEDIMIENTO ANTE LAS COMISIONES MEDICAS.

RECLAME NO SE QUEDE SIN HACER NADA 

USTED TIENE POCO TIEMPO PARA RECLAMAR HAGALO YA!!!

TE DESPIDEN Y NO TE PAGAN? RECLAMA TUS DERECHOS !!

TE DESPIDIERON POR CARTA DOCUMENTO?
NO TE PAGARON LA LIQUIDACION FINAL?
NO TE PAGARON LA INDEMNIZACION?
EL SUELDO?
EL AGUINALDO PROP?
LAS VACACIONES PROP?
Y? QUE ESPERAS?
RECLAMOS EN CAPITAL Y PROVINCIA DE BUENOS AIRES  

x

RECIEN SALIDITA LA RESOLUCION: RECHAZAN NULIDAD DE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA EN CAUSA LABORAL

Buenos Aires, 27 de marzo de 2019.    AG

Y VISTOS:

Para   resolver  el planteo de nulidad interpuesto  por  la codemandada

Sandra Mariel Vito  a fs.  320/328, que mereciera réplica de la parte actora a fs.

333/334 y dictamen fiscal de fs. 337:

Y CONSIDERANDO:

La codemandada Vito se presenta en estas actuaciones a fs. 320/328   y

plantea la nulidad de la notificación del traslado de demanda cursada al domicilio

Buenos Aires, 27 de marzo de 2019.    AG

Y VISTOS:

Para   resolver  el planteo de nulidad interpuesto  por  la codemandada

Sandra Mariel Vito  a fs.  320/328, que mereciera réplica de la parte actora a fs.

333/334 y dictamen fiscal de fs. 337:

Y CONSIDERANDO:

La codemandada Vito se presenta en estas actuaciones a fs. 320/328   y

plantea la nulidad de la notificación del traslado de demanda cursada al domicilio

en el Country Club  Los Cardales, en el que nunca vivió de fs. 266. Afirma que la

parte   actora   notificó   a   un   domicilio   que   no   surge     de   ninguno   de   las

contestaciones de los oficios diligenciados en la causa. Alega que nunca fue

anoticiada  del reclamo laboral que la condena solidariamente con una sociedad;

que se ha visto absolutamente imposibilitada  de ejercer su derecho de defensa,

afectando el debido proceso, impidiéndole contestar demanda. Sostiene que tomó

conocimiento de la existencia de esta causa  cuando el 7 de octubre de 2018 hacia

una consulta  de su nombre en internet y se topó con la página del estudio del

abogado del actor en el cual se encontraba la parte final de una sentencia laboral

que contenía una condena en su contra y que el proceso se había iniciado en

2012. Acompaña prueba documental.

La   parte   actora     contesta   el   traslado.   Desconoce   la   documental

acompañada por tratarse de copias simples. Afirma que la codemandada no ha

cumplido con el requisito de demostrar el perjuicio; que debió detallar todos y

cada una de las defensas que se vio privada de invocar; que la etapa se encuentra

precluida. Solicita el rechazo de la incidencia, con costas.

El   sistema   de   las   nulidades   se   estructura   sobre   el   principio   de

trascendencia receptado legislativamente en los arts. 58 de la L.O. y art. 172 del

CPCCN,   según   el   cual   la   parte   que   alegue   la   nulidad   deberá   invocar

expresamente las defensas de que se ha visto privada de oponer; debe tratarse de

un perjuicio concreto y actual, requisito que se integra con la necesidad de que se

invoque y demuestre un interés “jurídico” en pedir la declaración de nulidad,

adjetivación que apunta a objetivar el pedido en función de la finalidad que tenga

el acto impugnado   en el proceso y a descartar móviles meramente subjetivos

desprovistos de contenido jurídico. (Ley de Organización y Procedimiento de la

Justicia Nacional del Trabajo Comentada. Edit. Astrea. Comentario arts. 58 a 60)

Las  nulidades  procesales  deben interpretarse  restrictivamente  reservándoselas

como última ratio frente a la existencia de una efectiva indefensión, frente a la

necesidad de obtener actos procesales firmes, sobre los cuales pueda consolidarse

el derecho (conf.   Morillo Sosa Berizonce Códigos Procesales en lo Civil y

Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación, 2da. Edición Tomo II

pág. 341).

Toda   nulidad   reviste   carácter   relativo   por   lo   que   resultará   siempre

convalidable por el consentimiento; la convalidación tácita del acto procesal por

no haberlo impugnado dentro del plazo legal (cuando se hayan dejado pasar tres

días desde el momento en que se tuvo conocimiento del acto viciado), hace

presumir conformidad a lo expuesto ut supra. En este orden de ideas, analizaré la

cuestión planteada.

De   las constancias de autos, surge que la nulidicente, al   efectuar su

planteo, alegó que tomó conocimiento de estas actuaciones: “

Que el día 7 de

octubre  de 2018 cuando hacía una consulta por mi nombre en internet me topé

con un sitio –página del estudio del abogado de la parte actora que acompaño-

en el cual se encontraba publicado la parte final de una sentencia, que contenía

una   condena   de   un   juicio   laboral   en   mi   contra,   en   el   marco   de   un   proceso

iniciado en 2012 del cual jamás fue notificada, ni tomé conocimiento por otros

medios hasta el evento que relato

” , acompañando copia simple de la referida

página, la que fuera desconocida por la parte actora. Destaco que ninguna prueba

ofreció la nulidicente tendiente a demostrar su autenticidad y que de la misma no

surge que haya sido extraída en la fecha por ésta denunciada.  Razón por la cual

dicha presentación deviene extemporánea en los términos del art. 59 de la L.O. e

implica el consentimiento de los supuestos vicios de procedimiento que invoca y

aceptación.

Sin perjuicio de ello, cabe señalar que no se encuentra acreditado en autos

el perjuicio sufrido y el interés  que procura subsanar con la declaración de

nulidad. La sola invocación de estado de indefensión y   fórmulas genéricas de

cuáles son las defensas que no ha podido interponer o medios en que se vio

privado no alcanzan para tener por acreditados los presupuestos exigidos por el

art. 58 de la L.O.

Por las consideraciones expuestas,  y compartiendo el dictamen fiscal que

antecede, 

RESUELVO: I.-

  Rechazar el planteo de nulidad interpuesto por la

codemandada Sandra Mariel Vito y tener por válida la notificación obrante a fs.

266. 

II.-

Con costas. (art. 37, L.O.). 

III.-

   Sigan los autos según su estado.

NOTIFIQUESE A LAS PARTES.-

GERARDO MIGUEL MAGNO

JUEZ DE 1RA.INSTANCIAestudiocigorraga@gmail.com

TE GOLPEA? TE GRITA SIN RAZON? PUEDE GRITARTE SIN RAZON? TE AMENAZA?

EL ESTUDIO TRATA TEMAS DE VIOLENCIA FISICA O PSICOLOGICA TE AYUDAMOS A QUE TE AYUDES

VOS TE PODRAS AYUDAR?

CONSULTAME VIA WEB 

FACEBOOK 

SKYPE

WHATSAPP

HANGOUTS

FIJATE ME UBICAS EN EL CELU O AL TELEFONO 02323478002 / 011 4383-7273 / 011 154970-7763 

NO TE DEJES DAÑAR POR QUIEN NO TE QUIERE!!

TE LLEGO CARTA DOCUMENTO DE DESPIDO?

VOS TE QUEDASTE SIN LABURO?

NO LE VAS A PODER DAR DE COMER A TU FAMILIA?

ESTAS EN TU PEOR MOMENTO EMOCIONAL Y ECONOMICO...

TU PROBLEMA TIENE SOLUCION!!

LLAMA AL ESTUDIO TE PUEDO ATENDER VIA WEB 

WHATSAPP

SKYPE

HANGOUTS

FACEBOOK

CORREO ELECTRONICO

VOS TENES LA ULTIMA PALABRA!!

PODES CONSULTAR VIA WEB ...QUE ESPERAS?

TE LLEGO TELEGRAMA LABORAL? CONSULTA

EN EL TELEGRAMA SE TE INTIMA POR LEY 24.013?

TE DAN 30 DIAS ?

VOS TENIAS AL TRABAJADOR EN NEGRO...SIN REGISTRAR?

LO PRIMERO QUE TENES QUE HACER ES LLAMAR AL ESTUDIO.

TE ASESORAMOS Y TE REDACTAMOS LA RESPUESTA A ESE TELEGRAMA.

AUN ESTAS A TIEMPO DE SOLUCIONAR EL PROBLEMA...

ESTUDIO JURIDICO CIGORRAGA INNOVA Y TE ACERCA EL FUTURO AL PRESENTE

INCORPORA LA CONSULTA VIA WEB O VIRTUAL POR VIDEOLLAMADA, WHATSAP, MESSENGER, SKYPE, HANGOUTS, ES PARA FACILITAR LA COMODIDAD DE LA CONSULTA Y LA POSIBILIDAD DE PODER SACARSE LAS DUDAS SIN NECESIDAD DE CONCURRIR AL ESTUDIO.

SIEMPRE LA PRIMERA CONSULTA ES DE CORTESIA
LUEGO SE PRESUPUESTAN LOS HONORARIOS Y GASTOS ENVIANDOLES UN CORREO ELECTRONICO.

TE DEJO MI CELULAR 011 154970-7763

TE DEJO MI TEL EN PCIA DE BUENOS AIRES 02323478002

TE DEJO MI TELEFONO EN EL ESTUDIO 011 43837273

EMAIL: callingdrcigorraga@hotmail.com

estudiocigorraga@fibertel.com.ar

estudiocigorraga@gmail.com 

consultesudespido@fibertel.com.ar

GRACIAS Y ESPERO TU CONSULTA!!